ПОНЯТИЕ (baryakin.ru)

Валерий
‘’ПОНЯТИЕ
— ‘’Словарь —
— ‘’Объединенные исследования —
— ‘’Руководство по развитию российского общества —

ПОНЯТИЕ

I. ‘’О традиционном толковании слова {понятие}

Традиционное ‘’толкование:

“ПОНЯТИЕ, … 1. … мысль о классе предметов, явлений, идея чего-н. 2. Представление, сведения о чем-н. 3. … уровень понимания чего-н.”. [1, 578]

Обратим внимание на следующие ‘’особенности традиционного ‘’толкования:

‘’А) Каждое из трех лексических {значений}² ‘’слова {понятие} традиционно истолковано как мнимый объект³ : и “мысль…, идея” — это мнимый, мысленно представляемый объект; и “сведения”, упомянутые наряду с “представлением”⁴ , — это мнимый объект; и “уровень понимания” — это мнимый объект.

‘’Б) Мнимые объекты реально не существуют, а лишь представляются в чьем-то уме, в сознании, в мышлении. Любое “понятие”, при таком его ‘’толковании, ни чем не связано с ‘реальностью, — оно абстрактно.

‘’В) Если не противоречить традиционному ‘’толкованию, то не может быть такого “понятия”, в котором была бы определена не “мысль”, не “идея”, не мысленное “представление”, а что-либо кардинально другое, например, мирозданный ‘объект или лингвистический ‘объект.

II. ‘’О люмиэльном толковании слова {понятие}

Если применить ‘’Люмиэли, то известные лексические {значения} ‘’слова {понятие} можно представить следующими двумя ‘’вариантами:
‘’Таблица

№

‘Термин

Сокращенный
‘термин
(‘Обозначение)

Лексическое {значение} ‘термина
(‘Определение)

1

понятие

пон

Например, см. “ПОНЯТИЕ” [1, 578].

2

‘понятие

‘пон

То же, что в ‘строке № 1, изложенное на известном ‘языке и зафиксированное на мирозданном ‘носителе.

‘’Справка 1:

По-русски, ‘описание мирозданых ‘объектов давно выполняют посредством словесных ‘формул, каждая из которых состоит из ‘термина и соответствующего ‘определения. В частности, существуют специальные ‘ГОСТы (например, ГОСТ 22833-77), в которых узаконены “Термины” и соответствующие им “Определения”. Кроме того, давно известны “Формула изобретения” и “Формула открытия”, которые специально предназначены для ‘описания ранее не известных мирозданных ‘объектов, для ‘введения их уникальных ‘наименований и для ‘оформления (‘защиты) авторских ‘прав на ‘изобретения и ‘открытия.

‘’Справка 2:

Ранее, до ‘’декабря 2010 ‘’года, до ‘’обнаружения стратегической ‘’дезинформации “science — наука” “наука — science” [2], мы пытались расширить и уточнить лексическое {значение} ‘’слова {понятие}. А именно, мы предложили “понятие конкретного вида”, которое можно было бы применять для ‘упоминания и однозначного ‘определения мирозданных ‘объектов, в отличие от “понятия абстрактного вида”, которое осталось бы равнозначным “понятию” с традиционным ‘’толкованием.

Но, после ‘’обнаружения стратегической ‘’дезинформации “science — наука” “наука — science”, стало понятно, что ‘’слово {понятие}, лексическое {значение} которого издавна укоренено в сознании ‘людей как {идея, мысль, представление}, в любых ‘сочетаниях с другими ‘словами, категорически нельзя применять для ‘упоминания мирозданных ‘объектов.

Точно так же, как в ‘’словосочетании “естественная наука”, главное ‘’слово — это “наука” с его исконным лексическим {значением} — {(любое) то, чему обучают}, а не ‘’слово “естественная”, так и в ‘’словосочетании “понятие конкретного вида”, главное ‘’слово — “понятие” с его исконным лексическим {значением} {идея, мысль, представление}, а не ‘’слово “конкретное” и (или) ‘’слово “вид”.

‘’Слово “понятие” пригодно для ‘применения только в психонастроечной ‘деятельности — для этого оно и было создано.

Более того, стало понятно, что, если под ‘видом одного и того же “понятия” упомянуты и мысли о чем-либо, и лингвистические ‘сведения, и мирозданные ‘объекты, то это явный ‘признак и (или) ‘сбоев в здравом ‘рассудке, и (или) случайного ‘введения в мысленное заблуждение, и (или) специально созданной ‘дезинформации.

‘’Февраль, 2016 ‘’год.

___________

‘’Примечания:

¹ Внимание! Одинарные и сдвоенные ‘апострофы поставлены в ‘начале ‘названий и ‘слов-существительных не случайно. В данной ‘’работе применены ‘’Люмиэли. ‘Предназначение цветных ‘шрифтов описано в ‘’статье ‘’О ЦВЕТНОМ ФОРМАТЕ ТЕКСТА.

² В данном ‘’месте и далее фигурные ‘скобки применены потому, что подразумеваются разные {значения}.

³ См. ‘’статью ‘’ОБЪЕКТ в нашем ‘’Словаре.

⁴ В данном ‘’источнике: “Представление — … 4. Воспроизведение в сознании ранее пережитых восприятий (спец.). П. — образ предмета или явления.” [1, 599] .

___________

‘’Литература:

[1] , [1] Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – Москва. “ АЗЪ” Ltd., 1992 г.

[2] См.: ‘’О СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ДЕЗИНФОРМАЦИИ “science — наука” “наука — science”

___________

ПОНЯТИЕ

ГЛАВНАЯ

СОДЕРЖАНИЕ

СЛОВАРЬ

КОНТАКТ