ВАЛЕРИЙ
Глава 2. Выработка принципиального решения
— Раздел I. ‘’Языковая политика —
— ‘’Объединенные исследования —
— ‘’Руководство по развитию российского общества —

ГЛАВНАЯ НАЗАД ДАЛЕЕ АВТОР ИЗМЕНЕНИЯ

S2110r02

Глава 2. Выработка принципиального решения

2.1. Обобщение данных

Итак, концепция, которая обосновывается автором, состоит в том, что развитие (прогресс или регресс) современного общества непосредственно зависит от уровня совершенства (или несовершенства) языка, применяемого членами этого общества для взаимного общения. Применение языка в совместной освоительной деятельности, т.е. в процессах освоения объектов окружающего мира, должно принципиально отличаться от применения языка в совместной психонастроечной деятельности, т.е. для регулирования психического состояния членов общества.

В настоящее время русскоговорящие люди применяют русский язык универсально: одинаково, как в освоительной, так и в психонастроечной деятельности. И это притом, что общепринятая версия русского языка совсем не приспособлена для общения в освоительной деятельности, так как содержит противоестественные правила и усложнения. Именно применение языка, не приспособленного для общения в освоительной деятельности, является коренной причиной негативных процессов, происходящих в России в течении последних веков.

2.2. Возможные направления решения проблемы

Обнаружив коренную причину, становится понятно, что россиянам необходимо обеспечить себя таким языком, который был бы пригоден для успешного осуществления не только психонастроечной деятельности, но и освоительной деятельности. В современной обстановке возможны три направления решения этой проблемы.

Первое, кажущееся единственно возможным, направление заключается в том, чтобы в России официально внедрить, в качестве “делового языка”, английский язык. В пользу этого варианта может быть принят опыт многих народов, которые успешно применяют английский язык в качестве второго, “делового языка”. Кроме того, английский язык является родным языком у населения лидирующих стран и широко применяется в качестве международного языка.

Второе направление заключается в усовершенствовании русского языка таким образом, чтобы в речи и в письме можно было различать психонастроечные и естественнонаучные компоненты языка. При этом, существующая версия русского языка может считаться частью усовершенствованного языка, но сфера ее применения должна быть ограничена, исключительно, психонастроечной деятельностью.

Однако, таким путем можно устранить только один (первый) из выше описанных существенных недостатков русского языка. Оставшиеся существенные недостатки будут и далее оказывать негативное влияние на жизнь россиян.

Третье направление заключается в создании нового российского языка на корнях языков российских народов*. Это направление является предпочтительным, но при условии, что рабочие характеристики нового российского языка будут существенно лучшими, по сравнению с соответствующими характеристиками английского языка.

2.3. Объективные факторы

Обосновывая выбор одного, или другого, или третьего направления, полезно будет принять во внимание следующие объективные факторы.

А) Применение английского языка, на основе которого успешно развиваются Великобритания и США, нельзя принимать как единственно возможный вариант в современных условиях. В наше время происходят и будут происходить в будущем такие процессы, которые существенно отличаются от тех, которые происходили в ближайшие прошлые века: и по интенсивности их осуществления, и по их сложности, и по их глобальным взаимосвязям, и по их опасности, и по предметам, над которыми люди совершают деятельность, и т.д. Для общения людей, осуществляющих новые процессы, потребуется более совершенный язык, по сравнению с современным английским языком.

Б) В современном английском языке тоже есть существенные недостатки, которые ранее не влияли на развитие общества, но которые будут негативно проявляться в дальнейшем.

Такими дефектами являются следующие характеристики английского языка:
- Различение объектов на считаемые ("countable") и несчитаемые ("non-countable") — это операционная характеристика, зависимая от исполнителя, но она применяется наряду с бъективными характеристиками, присущими самим объектам.
- Классификация имен нарицательных ("common nouns") на массовые ("mass") и считаемые ("count") не объективна.
- Реальные объекты не различаются на мирозданные и лингвистические.
- Неоправданно сложная и необоснованная система письменности, не совпадающая с речью.
- Применение (или не применение) артиклей английского языка поставлено в зависимость от представлений говорящего и восприятий слушающего.
- Английский язык плохо приспособлен для его применения в психонастроечной деятельности.

В) Внедрение любых усовершенствований в английский язык будет сильно затруднено тем обстоятельством, что английский язык автономно применяют многие страны. Любые изменения в английский язык в базовых странах могут восприниматься другими народами как искусственные усложнения.

Г) По отношению к гипотетическомому совершенствованию английского языка будет действовать известная пословица: “От добра, добра не ищут.”. Образно говоря, традиции могут оказаться сильнее разумного расчета.

Д) Для России, с учетом ее геополитического положения, принципиально не может быть приемлемым принятие английского языка в качестве государственного (основного) “делового языка”. Россия, занимающая обширное географическое и ключевое ресурсное положение на Евразийском континенте, сможет сохранить себя, как крепкое многонациональное общественное образование, только в том случае, если россияне добьются лидирующего положения в мире во всех сферах деятельности. А это невозможно будет сделать, используя английский язык, в котором уже сегодня выявлены существенные дефекты.

Россияне смогут занять лидирующее положение в мире только на основе самого совершенного языка, наилучшим образом приспособленного для общения и в освоительной деятельности, и в психонастроечной деятельности. В противном случае Россия будет экономически «раздавлена», раздроблена на куски, а остатки будут превращены в марионеточные колониальные придатки соседних и господствующих в мире стран. В точности так же, как это уже происходит с бывшими республиками СССР, да и с самой Россией.

Е) Существующая общепринятая версия русского языка является одной из лучших в мире для применения в психонастроечной деятельности, т.е. в деятельности, направленной на регулирование психического состояния членов общества. На русском языке созданы выдающиеся литературные произведения, стихи, воззвания, психические лечебные настрои, проповеди и т.п. Применяя русский язык, удается выразить и вызвать тончайшие оттенки настроения и чувств.

Ж) Сегодня в России сложилась такая ситуация, которая побуждает россиян к поиску и осуществлению кардинальных решений. Усовершенствование русского языка для его успешного применения, как в освоительной, так и в психонастроечной деятельностии, является общенациональной задачей и может служить центром сосредоточения общенациональных усилий.

З) Усовершенствование языка может быть использовано российскими политиками для объединения прогрессивных сил российского общества с целью вывода России на лидирующие позиции в мире.

И) Принципиально усовершенствованный язык, более совершенный, чем современный английский язык, будет востребован во многих странах, как альтернатива английскому языку.

2.4. Принципиальное решение

Принимая во внимание перечисленные факторы, становится понятно, что коренным интересам россиян соответствует следующее решение: совершенствование языка в России необходимо осуществлять в две стадии. На первой стадии, в качестве неотложной меры, существующая версия русского языка должна быть усовершенствована так, чтобы русский язык можно было применяеть раздельно: и в психонастроечной деятельности, и в освоительной деятельности. На второй стадии, на корнях языков российских народов* должен быть создан новый российский язык, в котором должны быть устранены известные недостатки языков.

Новый российский язык, созданный на корнях языков российских народов*, жизненно необходим нам - россиянам для непрерывного развития и национального единения.

*Примечание: Ранее, до 5 мая 2009 г., здесь было ошибочно написано “на корнях русского языка”.


___________





© ВАЛЕРИЙ, 2009

S2110r02



© ВАЛЕРИЙ, 2006

ГЛАВНАЯ НАЗАД ДАЛЕЕ АВТОР КОНТАКТ